Bill Pleška - @ 09.04.2011 | #

Pink Floyd je vlastně takový art-rockový pop, velmi okázalý art-rock pro masy. Hudba zaujatá svou vlastní uměleckostí, v níž občas zvítězí forma nad obsahem. Kdybychom z alba Dark Side of the Moon vypustili všechny ty přidané zvuky, bušení srdce, útržky rozhovorů, zvonění budíků a podobně, zůstal by nám sympatický, chytlavý bigbít, ale žádné velké art by se asi nekonalo. Nemohu se zbavit dojmu určité povrchnosti, předstírání větší hloubky, než tam doopravdy je. To ale nemíním nijak pejorativně, vlastně mi to totiž vůbec nevadí - jedná se o vynikající, bezvadnými nápady nabité dílo a plně si zaslouží pět hvězdiček. Jen takové superlativy jako "nejlepší hudba vůbec" by se podle mého názoru neměly používat vůbec, nejen v tomto případě.

Cossack @ 11.04.2011 18:42:31 | #
hejkal: Souhlasím, že asi většina textů vzniká až na hudbu, zhudebněných textů či dokonce básní bude méně (statistický průzkum jsem nedělal, ale věřím, že to tak je , a to i na základě osobních zkušeností)...
Ale to trošku dokazuje to sepjetí hudba-text (ovšem i prvořadost hudby), protože muzika svou náladou apod. ovlivňuje textaře při psaní, stejně jako slova ovlivní skladatele, komponuje-li hudbu, již na hotový text; takže si myslím, že by se neměly tyto dva faktory od sebe oddělovat, patří k sobě...

Pochopitelně je ale hudba na prvním místě, je tím hlavním zdrojem (energie, emocí, zábavy); dobrý text (a nemusí jít o žádnou bombastickou poezii) jí v tom ovšem zdatně sekunduje...
Na závěr dodám, že nemám problém s texty, s nimiž se neztotožním, nebo se mi nelíbí, prijdou mi hloupé atd., pokud je pro mě muzika zajímavá a líbí se mi... Když to ale mohu navíc říct i o jejím textu, je to samozřejmě vítaný bonus. :-)