Bill Pleška - @ 09.04.2011 | #

Pink Floyd je vlastně takový art-rockový pop, velmi okázalý art-rock pro masy. Hudba zaujatá svou vlastní uměleckostí, v níž občas zvítězí forma nad obsahem. Kdybychom z alba Dark Side of the Moon vypustili všechny ty přidané zvuky, bušení srdce, útržky rozhovorů, zvonění budíků a podobně, zůstal by nám sympatický, chytlavý bigbít, ale žádné velké art by se asi nekonalo. Nemohu se zbavit dojmu určité povrchnosti, předstírání větší hloubky, než tam doopravdy je. To ale nemíním nijak pejorativně, vlastně mi to totiž vůbec nevadí - jedná se o vynikající, bezvadnými nápady nabité dílo a plně si zaslouží pět hvězdiček. Jen takové superlativy jako "nejlepší hudba vůbec" by se podle mého názoru neměly používat vůbec, nejen v tomto případě.

Papageno @ 12.04.2011 08:38:25 | #
To sa dalo čakať, že sa niekto chytí tej opery. :-)
Veď už pochopte o čom sa vlastne bavíme. Samozrejme, že libreto je neoddeliteľnou súčasťou opery, ale tu je vyslovene hlúposť dávať hudbu a text na jednu úroveň. A neplatí to len pri opere, ale pri každej hodnotnej hudobnej kompozícii.
Keď som bol pred časom na koncerte Petra Gabriela, bolo mi úplne jedno, o čom spieva, šiel som si vychutnať hudbu, jeho spev. Nechal som sa unášať obrovskou dávkou energie, ktorá nestála na textoch (ktoré sú, pochopiteľne neoddeliteľnou súčasťou jeho skladieb, tak ako aj v akejkoľvek, aj v tej najobyčajnejšej popovej pesničke :D), ale na _hudbe_, ktorá bola jednoducho božská. To, o čom spieval bolo nie druhoradé, ale možno aj štvrtoradé. :-)
Záver: je hlúposť dávať rovnítko medzi hudbou a textom v prípade, ak ide o hudobné dielo, ktoré vysoko vysoko dominuje nad textom. A platí to tak pre Čarovnú flautu, ako aj pre The Dark Side of the Moon.