Jaromiros - @ 23.11.2008 | #

Ani po letech jsem nepřišel na chuť zděnému dvojalbu a vysvětlím proč.
Poprvé,to už je hodně dlouho mi bylo líčeno album jakýchsi Pink Floyd,kteří kromě výborné muziky geniálně zvládají přejít ze skladby do skladby,že je to u takovýchto alb záměr nebylo recenzentovi asi známo nicméně mě taky ne,popravdě může to být všelijak.Během let jsem si uvědomoval, že některé fragmenty z alba znám,jistě mnohokrát slyšené se stává doře známým,celé album jsem měl až později a beztak jsem dobrou polovinu materiálu znal snad nazpaměť.
V obraze recenze jsem žil do prvního poslechu. Co mám povídat,troška těch známých hitových věcí co jdou pořád někde lehce zaslechnout,jinak vatované vycpávky dlouhá doba a zklamání.
Dnes znám jejich dřívější počiny a v porovnání s nimi Zdivo opravdu nezaboduje.
Myslím že The Wall je hodně přeceněné,ale to je na každém jak mu co sedí atd.

PaloM @ 24.11.2008 13:46:38 | #
Wall sa nedá hodnotiť po kúskoch - tak, ako sa architektútra budov nehodnotí po tehlách. Tak, ako by sa múr rozpadol bez malty, tak nemôže byť The Wall bez "vycpávek". Kto chce The Wall vidieť ako hromadu kvalitných, či nekvalitných - zvetraných tehál,
nech si nepúšťa platňu a radšej zájde do stavebnín,
možno "nakúpi" hodnotnejšie. Ostané som vyjadril v diskusii pri recenzii Beriq_a.