Jiří Schwarz - @ 06.12.2023 | #

     Tuhle desku přinesl do své „Třináctky“ v Čáslavské Jirka Černý. Děkuju, Jirko, za tuhle, i za stovky dalších. Rockboard nemá rubriku nekrology, asi bych jeden před pár měsíci, když odešel, napsal. Tvůj vkus a Tvé přemejšlení nejen nad muzikou, ale i světem, formovaly i mé. Jirka, když hrál desku, vždy vystavil obal. Ten maskulinní anděl s tím blonďatým hárem na titulní straně se mi líbil. Když jsem pak bral po pár měsících do ruky své vlastní LP, s krásnou, trochu porézní texturou papírového obalu, na jeho zadní straně byla ta hlava s Daltreyho hárem zezadu ve stejném rámečku. Vtipné.
     Na tomhle albu, vzniklém jako jakási Daltreyho oddechovka, samostatný projekt v době mezi vrcholy tvorby The Who, tj. Who´s Next a a Quadrophenií, účinkovala řada skvělých hudebníků – např. klávesista Argent, Arbus na housle, spoluhráč z The Who Entwistle na baskytaru (na  bonusové stopě na CD There Is Life, která není na originálním LP, také Jimmy Page). Většina písniček je z pera písničkáře Lea Sayera a Dava Courtneyho. Je to tedy veskrze písničkářské album. Album možná pro holky, plné silných, nádherných, placama možná i dojemných melodií; s pár a pak i se svojí ženou jsme to hodně poslouchali. Nejsem šulín, co by se holkám podbízel. Já to album skutečně miluju. Sayerův úsporný styl je zde obohacen poměrně bohatými aranžemi (a, zase, tím Daltreyho zpíváním). Je to výrazově diametrálně jiné. Obsahuje 3 extrémně silné písničky: It´s a Hard Life, Givin´ It All Away,  You Are Yourself. Místy tu je Daltreyho vokál i v jeho neskutečné, extrémní poloze (podobně, jako v Quadrophenii, taktéž z r. 1973, na vrcholu jeho možností). Jeden z nekrásnějších v dějinách rocku. Ale ani ostatní písničky nejsou žádná vata. Jediná mi tam nepřekáží. Prostě Dalteyho zpívání Sayera. Krásná sólovka. Poslechněte si.
Takže i po letech za 5*.

Judith @ 11.12.2023 11:05:48 | #
Přemýšlím nad tím, co tu vzniklo. Antony, vmagistr podle mě právěže volí korektní postup (a ty taky, svým dalším krokem, který avizuješ) - v pravidlech není nic o tom, že by moderátor měl své zásahy diskutujícím podrobně zdůvodňovat. Nechme fungovat řádné a předem nastavené procesy :-) Osobně vnímám spíš snahu měřit všem stejným metrem a řešit aktuální situaci bez dalších vlivů.

Na druhou stranu musím říct, a je to důvod, proč do toho šťourám, že tady padla poměrně silná tvrzení ohledně toho, jak se na Rockboardu zachází s rockovými fanoušky (ostrakizace a podobně). Ve chvíli, kdy se diskuse z přátelské humorné nadsázky překlopí jinam a dojde na oficiální zásahy, naplnění pouze litery zákona ve mně jako čtenáři nechává dojem, že s těmito výroky vedení webu vlastně souhlasí. Uvítala bych jako uživatel v tomto případě i komentář věcné stránky sporu, ne jen smazání některých příspěvků.

Každý má právo říct hele, pro mě už tohle sranda není, tohle přece není pravda, není to tak jednoduché. Tohle bolí, prosím, uber. Škádlení je prima, v humorné nadsázce se dá ledacos ventilovat, ale jakmile to pro někoho zvážní (a to je věc individuálního pocitu a posouzení), v respektujícím prostředí a vztahu je na místě věc otevřít. Právě to se tady děje a je to jedině dobře.