Wendy - @ 08.04.2007 | #

Já bych nebyl tak kritický pánové.V ´87 se zvučilo,jak se zvučilo tak proč hned takové výtky.Naopak zde já slyším a zejména pak ve skladbě Návštěvní den Petera Gabriela."Gumova" basa ... přeco něco fantastického.Stejně tak v Když se sešeří.Na "Stříhali..." mě dodnes prudí Jednohubky,tady by to mohlo být Nezapomeň!Co mě vadí víc je mrzká úroveň lyriky,která zcela amputovala veškeré mystično,které jsem vždy v Mišíkových věcech cítil.Tady to absentuje a to je hlavní kámen úrazu.Ne každý může psát pro každého a zde je důkaz.

bobík @ 12.04.2007 00:00:00 | #
ale,ale pánové mají předsudky........tak 1)kapely jde srovnávat podle toho,jestli mají kvalitní písně nebo nemají....a podle toho,kolik těch kvalitních písní mají,čili jak jsou významné
2)nechápu,proč bych nemohl Katapult srovnávat s ETC......podle mě Katapult má kvalitní písně,některé a ETC je nemá......Katapult má jasný koncept a filozofii a Mišík nemá......prostě u Mišíka nevidím žádný názor......a Říha je proti Míšíkovi pan kytarista včetně jeho originálního skladatelského rukopisu..a Mišík je obyčejný šumař....jediná jeho pecka je Sluneční hrob
3)nikde jsem netvrdil že písně o lásce jsou špatné,ale stále jsi nevyjmenoval písně,Wendy,které považuješ u Mišíka za kvalitní
4)je mi jedno,jestli Petr Janda je chuj a byl u stb,jde o hudbu a tvrdit,že kdyby byl seznam 20 nejvýznamějších českých rockových skupin do roku 1990,tak Olympic by tam neměl být zařazen,je kulturní barbarství