Diskuze

Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Oznámení moderátorům

Judith - 16.08.2025 16:50:13 #

Antony: Neuvádím YTB jako příklad dobrého řešení, pouze jako doklad existence pokusu o řešení (podobně jako vznikající EU legislativa). Vím, že v praxi nastávají bizarní situace, kdy živý člověk musí dokazovat robotovi, že není robot. Podrobnější rozpravu by asi bylo vhodné vést zvlášť a jinde, zde zmínka slouží k dokreslení kontextu. AI generovaný obsah je problém a ještě bude. Pokud jde o Rockboard, jakkoli byl podnětem konkrétní případ, smysl vidím ve formulaci obecnějších pravidel či vyádření systémového postoje. Zvykové právo založené na precedentu je kulturně doma trochu jinde než u nás, ačkoli moje zmínka common sense míří týmž směrem. Dobře nastavená a fungující pravidla chrání nejen náplň stránek, ale i uživatele. Názory na tento bod se mohou lišit (míním otázku, jak vypadá účelný poměr předepsaných regulí a ponechání volného průběhu, který spoléhá na racionalitu a schopnost sebereflexe jednotlivců), byla by to též velmi zajímavá obecnější debata. Po důkladnějším promyšlení ale musím konstatovat, že se mi zdá takřka nemožné, aby během práce, kterou obnáší příprava profilu (kdy člověk prochází různé zdroje, rozhovory, biografie, záznamy vystoupení, ale taky opakovaně a soustředěně poslouchá samotná alba), soudný člověk nedošel k odhalení, že tady něco nesedí. Ale opět - soudný člověk. A tady se zase nabízí diskuse, třeba o tom, že nejsnáz se fejkují vyhraněné a zavedené žánry, protože u nich existuje nejvíc materiálu k vykrádání. Skutečnou originalitu AI stvořit neumí. Takže opravdu hodně záleží na úmyslu, souhlasím.