Diskuze
| Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Volný pokec o čemkoli |
| Judith - 22.10.2023 13:39:55 #
|
| Jak moc nemám ráda francouzské filozofické a uměnovědné myšlení (strašně rozevláté, to dělá ta jejich větná stavba), ohledně vkusu mi připadá podnětné, co píše Pierre Bourdieu. Pro zájemce třeba tato diplomka, česky od něj moc nevyšlo. Že vkus, taste, je víc než co jiného signalizací příslušnosti k určité skupině. S osobně prožitou a vytříbenou libostí v tomhle pojetí nemá moc společného. "Dobrý vkus" v uvozovkách jsem zmínila v tomhle smyslu, jako dobrý tón, něco, co "se tak dělá" pokud člověk chce někam patřit, a mám dojem, že ty, Antony, v reakci míníš právě to druhé, osobní jedinečný vkus. Tak jen ať si rozumíme. Bourdieu třeba vysvětluje, proč si "lepší společnost" tak potrpí na sporty - protože tím demonstruje, že má čas a zdroje zabývat se bezúčelnou činností, jako je tenis nebo golf. Totéž může platit o osvojování si cizích jazyků nebo hry na hudební nástroje. Prostě, snobárna. Bezúčelnost jako neužitečnost (v protipólu k těžce dobývanému živobytí) se v jistém bodě stýká s bezúčelností jako konstitutivním rysem uměleckého díla. Proto se kolem umění snobové koncentrují. |
