Diskuze

Jednotlivé zobrazení příspěvku z diskuze Oznámení moderátorům

Antony - 16.08.2025 17:26:05 #

Judith: Je to ještě bizarnější. Robot vyhodnotí lidskou práci jako robotickou, případnou námitku vyhodnotí opět robot jako nedostatečnou. Takže lidské dílo je klasifikováno jako robotické, protože to posoudil robot, jeho verdikt má váhu, kdežto lidské svědectví je bez váhy. V podstatě ta nadvláda AI robotů nad lidmi na platformě Youtube již funguje. Obecná pravidla mají smysl, samozřejmě. Právě proto je třeba rozlišovat úmyslné konání od neúmyslného. Na schopnost sebereflexe můžeš sázet do chvíle, dokud takto funkční systém nenaruší asociální jedinec, který volnost prostředí zneužije k nemorálním praktikám. Pak se ukáže, jak je předpoklad příčetnosti přispěvatele zranitelný. A zcela souhlasím s tím, že právě příprava materiálů k biografii a recenzi, je-li dostatečně odpovědná a důkladná, prakticky neúmyslé konání vylučuje. Pokud i tímto filtrem projde AI fejk, je pisatel recenze či profilu osoba k problematice neseriózně přistupující, nesoudná a úmyslně podvádějící.