horyna - @ 12.03.2020 | #

S poslechem Sabbathovského alba Technical Ecstasy se nemůžu ubránit pocitům vnitřní překvapivé spokojenosti, ale také jistého podivení nad letitými reakcemi fandů, kteří tento výtvor tak často haní a posílají jej do propadliště rockových dějin. Když jsem kdysi dávno desku prostřednictvím YT testoval, nezanechala ve mě nějak dobré pocity a právě o to větší překvápko mi přivodili opakované soustředěné poslechy z cd, které jsem si při kompletaci Osbourneových B. S. pořídil.

Tohle že je ta méně hodnotná nahrávka Black Sabbath? To snad ne. Vůbec nechápu, co na ní komu vadí. Snad fanouškům ukotveným v prvních těžce doomových dobách už její optimističtější pohled na svět a odlehčené, pro širší veřejnost určené jásavější melodie mohou překážet, to bych ještě překousl, ale... Já čekal bezduchou nudnou desku, spíchnutou pro firmu, pod tlakem veřejnosti, nebo jen jako naplnění něčí egoistických ambicí... Místo toho slyším přímého pokračovatele famózní Sabotage.

Už první hybná pecka Back Street Kids se mi zamlouvá. Iommi zvláštně motá melodii a spodek je interesantně zahuštěný. Druhá You Won't Change Me zprvu vypadá na nudnou doomárnu, ale když do boje vpadnou Woodroffovi klávesy a Ozzy zpívá s citem, který prokládá Iommi svými sólíčky bavím se. Wardovým civilním přednesem artikulovaná It's Alright mi nevadí vůbec a zajímavě znějící Gypsy a All Moving Parts (Stand Still) zrovna tak. Vlastně bojuju jen s poněkud trapnou Rock 'N' Roll Doctor. Pravým opakem je tklivá balada She's Gone, asi největší hit této jinak nehitové kolekce.

Když odhlédnu od vnitřních půtek v kapele a od toho, že to nikoho nejspíš tehdy moc už nebavilo a kluci nějak nevěděli kudy se dál vydat, pořád dokázali napsat poměrně solidní materiál, za který se stydět nemusí. 3,5-4*

horyna @ 16.03.2020 06:29:39 | #
Doly, doly... co vyvádíš? Já nejsem tvůj nepřítel, nemusíš hned volit tak ostrý tón. Jen jsme si s Easy zabrebentili na téma zeštíhlování sbírky a já podotknul, že když máš vše po jednom kuse, není tento proces tak náročný, jako když sbíráš po vícero. Hlavně to bylo ve srandě a s nadsázkou. Sběratelství rozumím, ale máš pravdu v tomto případě asi ne:-). Mám zkrátka spojenou hudbu jen s poslechem a řekněme s fyzickým "klasickým" vlastnictvím. Podobně, jako si já o "vás" můžu myslet že jste blázni, mohou si Tidaláci myslet o obyč sběratelích, že jsou zpáteční zaseknutí zaprděnci. Jasně že každý produkuje občas blbosti, je to jeho názor, se kterým nemusí většina vůbec souhlasit. Ale proč vytahuješ Beatles a jejich dle mého první heavy skladbu nechápu. Tak jsem to řekl, no a co? Tak si to myslím, no a co? To je však taková titěrnost, vůbec mi na tom nezáleží. Nemusíš souhlasit a můžeš si myslet, že je to žblebt století :-) Klidně o ní řeknu, že je to první tvrdý rokec, hard-rock, blá, blá…
Tohle bych vůbec neřešil a v této pochmurné době absolutně ne! Jistě, kvantita neznamená kvalitu, když píšeš jednu recku za měsíc, nebo za rok, bereš to zase jinak, než když produkuješ řekněme jednu denně. Nikde není řečeno, že si tam nemůžeš přidat svoje pocity a názory (viz She´s so Heavy).

Tož zanechme malicherných půtek, neboť v určitých oblastech už přichází doba, že si pokecáš leda přes klávesnici :- ( :-(