Mayak.mem - @ 28.10.2004 | #

Vynikajúce, skutočne federálne, česko ?moravsko ?slovenské album, na ktorom sa stretávajú a premiešavajú jazz rockové a počínajúce art rockové cítenie zúčastnených muzikantov. Posledné regulérne album kapely ešte s poctivou basgitarou?
Radim Hladík tu hrá často, ako český Steve Howe, rytmika Fedor Frešo ?Vlado Čech si evidentne rozumie a ich spoločný prínos albumu je markantný. Oldo Veselý hrá na klávesy relatívne striedmo, ale vysoko účelne, žiadne zbytočné predvádzanie sa. Po rokoch počúvania tohoto diela si ho v konfrontácii s európskym art rockom a jazz rockom z ľubovoľných končín sveta vážim stále viac.
?Vysoká stolička, dlhý popol? a ?V sobotu popoludni? sú skladby, kde dominuje Radimova gitara, ale basové linky Fedora mu skvele sekundujú. ?Ej, padá, padá rosenka?, do art rockového tvaru pretvorená ľudovka je ukážka majstrovského aranžérskeho umenia najmä Olda Veselého na klávesách i po vokálnej stránke. A titulná, takmer 20 minútová suita ?Svitanie? sa vyrovná art rockovým poémam mnohých, oveľa známejších a vo svete etablovaných kapiel 70. rokov. Bonus ?Golem? pôsobí trochu úsmevne a čiastočne narúša prirodzenú koncepciu a atmosféru albumu. Je len a len dobré, že aj v rokoch neprajných tejto hudbe v dobe a na mieste, kde vznikla, sa podaril štvorici československých muzikantov takýto kúsok?
...škoda, že nemôžem dať 4 a pol boda...

Filozof @ 16.06.2010 06:47:40 | #
Bobík ještě jednou:

Abys ale neřekl, že jsem Tě odbyl, přeci jen zareaguji i na podstatnější věci

“...jedinou diskvalifikací z diskuze by měla být velká neslušnost...”
Tvůj postoj v tomto chápu a moji případnou neschopnost s tebou diskutovat neber jako neslušnost. Pokud mne někdo postaví před červenou felicii a zeptá se mne: "Proč je ta fabie modrá?", neumím s ním diskutovat. Ne, že bych nechtěl. Prostě to neumím. Ignorovat logické vazby i sémantickou stránku výroků mi není vlastní.

Dále v Tvé odpovědi vršíš jednu logickou chybu na druhou. Není v mých silách Ti zde vše vysvětlovat slovo od slova. Ani to sem nepatří. Doporučil bych Ti začít s Aristolelovým sylogismy, případně s nějakou lehčí učebnicí logiky (třeba “Sousedík - Logika pro humanitní obory” - ta je lehčí a nematematická). Tvé domnělé vývody jsou prostě syntakticky vadné, a proto Tvé závěry neplatí. Opakovaně.

Konkrétněji - jen v Tvé odpovědi na moji adresu máš nejméně 10 hrubých logických chyb, které způsobily, že ve svých vývodech nemáš pravdu téměř v ničem. Jistě uznáš, že zde nestojím za katedrou, abych přednášel o logice a těžko by někoho zajímal podrobný rozbor Tvých slov větu po větě. Jestli chceš formou doučování, pak maximálně ve speciálně založeném vlákně, případně mailem. Snad rozumíš proč.

Jo - a poznámku k Rejžkovi. Někdy si třeba zjisti, jaké má názory na vztah díla a jeho autora a z něj vyplývající hodnocení. Je to jeden z důvodů, proč ho ani já, ani třeba Jirka Černý či někteří další, nemůžeme brát příliš vážně. To jen tak na okraj.