Diskuze

« další předchozí »

Judith - 12.01.2025 18:32:38 #

Antony: Není tam uveden např. program, v němž obsah vznikl, to je pravda. Na druhou stranu se profil a text u alb nesnaží tvářit jako skutečná skupina tvořená živými lidmi. Nevím, co všechno při vkládání profilu a alb uživatel na Discogs odklikává, jestli tam tedy je nějaký moment, kdy tvůrce AI obsahu vědomě neuvádí pravdu, pokud jde s vkládáním dál...

Antony - 12.01.2025 18:17:40 #

Judith: Z údajů na Discogs z ničeho jednoznačně "umělá utvořenost" ve smyslu strojové AI výroby nevyplývá. To bylo první, co jsem ověřoval.

Judith - 12.01.2025 17:45:03 #

Znovu jsem pročetla celou diskusi a vidím, že mi utekly některé příspěvky. Apache: Nevím, jestli bych u MR poznala, že jde o AI produkt, kdybych to předem nevěděla. Tohle by bylo třeba vyzkoušet na lidech, kteří to neví. Jakmile jednou člověk něco ví, je vnímání nutně ovlivněné. Moje dosavadní zkušenost je taková, že u žánrů, které se mi posluchačsky nelíbí, rozlišuju obecně hůř. Nemám je tolik naposlouchané, a tak mi spousta věcí splývá, třeba i různé skupiny dohromady. Ale protože se mi nelíbí, je to čistě posluchačsky vlastně jedno. Nevěnovala bych tak jako tak dané produkci hlubší pozornost a víc času, takže nejsem nijak škodná, když existuje. Někomu se líbit může, přeju mu to. Texty MR jsem nezkoumala, nijak mě nezaujaly. Názvy volíš šikovně, toho jediného jsem si všimla. Svoje vzdělání jsem uvedla pro úplnost - pohybuju se relativně blízko umění, ale přímo na hudbu odborník nejsem, z druhé strany ani na počítače, to je asi tak informace, která z mé poznámky měla vyplynout.  Výše řečené ohledně rozeznání se týká zvukové stopy samotné. To už prostě nezjistíme, jestli bych poznala. Z tvojí celkové prezentace na YTB mi vyplynulo, že umělou utvořenost MR přiznáváš, a byla to jedna z věcí, které jsem ocenila. Totéž je patrné i z údajů, které jsi vložil na Discogs, pokud člověk stránky rozklikne a pročte. Nevím do detailů, jaké je stanovisko Discogs k AI produkci a jak přesně (a rychle) probíhají patřičné procesy při nakládání s problematickým obsahem, v tom se lépe vyznají jiní. Mám za to, že položky nejsou schvalovány před zveřejněním, podléhají teprve následně editaci či vzájemné kontrole. Takže argumentovat tím, že MR jsou na Discogs, tedy jde o opravdovou skupinu, je dost slabá konstrukce. Jsou tam, protože je zatím nikdo nevymazal, ne proto, že by je někdo schválil (jako teď tady moderátoři schvalují přidání profilu). Nic to nestvrzuje. Dostal jsi zatím na Rockboardu upřímné ohlasy několika lidí a vcelku vlídnou odezvu dokonce i od uživatelů s vyhraněným názorem na AI produkty, dokud ses držel v mezích a psal (pravdivě a otevřeně) o MR v diskusi. Teď jsi mez překročil, nebo se o to pokoušíš, a reakce tomu odpovídají. Za mě je všechno v pořádku. Máme tu jasně nastavené procesy (nehlasujeme, krom moderátorů tady my ostatní jen říkáme svůj názor) a v tuto chvíli vyslovené přání několika uživatelů doplnit pravidla. Dál se uvidí. Co přesně při tvorbě online obsahu děláš, to nevíme, pokud nám to neřekneš. Zatím mlžíš a uhýbáš. Jen z dřívějška víme, že nejsi muzikant.

hejkal - 12.01.2025 10:01:04 #

Súhlasím s pravidlom. Predstavte si, že by sa napr. do filmových databáz typu csfd alebo imdb začali pridávať deep fake videá, lebo však niekto to tak chcel spraviť a AI mu to " iba" vygenerovala.

Antony - 12.01.2025 09:39:15 #

Není nic jednoduššího, než dát do pravidel pro uživatele Rockboardu bod, že AI produkty jsou v databázi nepřípustné. Dosud toho nebylo třeba, nikoho nenapadlo, že by se objevil někdo, kdo sem tato falza bude nadrzo cpát. Ale, když už se tak stalo, je potřeba tohle smetí vymést ven, do odpadu, kam patří.

Antony - 12.01.2025 09:31:34 #

Když začal Apache strojem ukradený produkt vydávat za autorské dílo skupiny, nedivil jsem se. Osoby s pokřiveným charakterem se touto nekalou činností zabývají přímo typicky. Ale říkal jsem si, že není až takový křivák a škůdce, aby se snažil obelhávat veřejnost tím, že tyto falzifikáty začne cpát do oficiálních databází uměleckých děl. Mýlil jsem se. Je.

hejkal - 12.01.2025 09:29:19 #

Vždy, keď mi niekto pri percepcii umenia káže, čo musim, len sa pousmejem. Analógia s fotkou kríva na obe nohy. Podľa mňa nie je dobré, že zlodejinu stotožňujeme s termínom inteligencia. AI nie je inteligentná, tupo kompiluje z existujúcich zdrojov mix na základe požiadavky.  Ono, to je ako s ruským imperializmom. Nezmizne, bude tu, páči sa mnohým, a aj tak ho preto nebudem považovať za žiaduci. A nezničí umenie, ani keby ako chcel. :)

Antony - 12.01.2025 09:28:23 #

Hudební skladba a AI produkt vs. malování a fotografování, je zcela nepřiléhavé srovnání. Tvrzení, že AI je |"zcela regulérní umělecký obor" je prostá lež. Stačí se trochu orientovat v základních pojmech a všechno je jasné. AI je automat na prezervativy, ze kterého po namačkání čudlíků vypadne zvolený produkt. Vydávat tuto šprcku za umělecké dílo je vědomý podvod onoho mačkatele čudlíků. Apacheova činnost je fejk od začátku do konce. Lže o existenci skupiny, vymýšlí si nahrávání a vydávání alb, neštítí se z automatu vylezlé šprcky veřejně podstrkávat na mezinárodní fóra jako umělecké díla jejichž je autorem. Neudivuje mne to, podvodníků, lidí bez morálních zábran, je plný internet, takoví nevymřou nikdy.

Antony - 12.01.2025 00:27:40 #

AI fejky tady nemají co dělat. To už je víc hudebním skladatelem každý, kdo točí klikou flašinetu. Na Discogs si to Apache dal sám, samozřejmě zatajil, že jde o AI výrobek. Metoda lži, jak typické. Vstupujeme do éry, kdy můžeme vydávat strojový produkt za vlastní dílo. Je jen na nás, jestli takové podvody zde strpíme.

hejkal - 11.01.2025 17:51:49 #

Vstupujeme do éry, keď autenticita ľudskej činnosti bude stúpať na hodnote, aj keď si túto hodnotu bude ceniť iba minorita. Majorita sa nechá pohltiť stieranými hranicami, ktoré popisuješ a napokon nerozozná vôbec nič a ani jej na tom nebude záležať. Deep fake produkty sa už dnes páčia a vidíme, kam to spoločnosť vedie. K lepším zajtrajškom veru nie. AI ako splnenie sna je ok, ake keď ju použiješ ako omaľovánku Rembrandta a začneš ju vystavovať ako svoje veľdielo, dokonca ho zrecenzuješ ako čosi super, tak to je cesta do pekiel. A to teraz nemyslím na tento konkrétny príklad Apachea.

« další předchozí »