Diskuze

« další předchozí »

Antony - 30.10.2023 16:22:54 #

Muzikologické rozbory skladeb v té knize jsou (netuším nakolik odpovídající). Takhle lze rozebírat libovolnou hudbu, avšak vlastní rozbor nemá hodnotící aspekt. To, že mu tento aspekt autor přikládá, považuji za projev onoho amatérsky nadšeneckého písání. Seriózní publikace těmito nesouvisejícími veličinami svoje rozbory nedevalvují. Gramatickým rozborem také neurčíme hodnotu literárního díla.

Antony - 30.10.2023 16:16:46 #

hejkal Nejde o to, jestli ti "domasedové" časem něco někomu ukážou. Na mysli jsem měl prvotní potřebu vzniku díla a to je síla umění už od podstaty. Těžko v takovém momentu řešili nějakou srozumitelnost. Já znám zase takové, co jim to je opravdu jedno. Jestli si věří nebo nevěří můžeme jen spekulovat.

balu - 30.10.2023 16:11:07 #

Podle mne chtěl svým vzpomínkách dodat seriózní rámec a jasně se vymezil k albům po Sabotage. Jinak si vzpomínám, že Ozzy někde uvedl jak jednoho dne přišel do studia a tam byl zasranej symfonickej orchestr ( nahrávali She ´ s gone )

balu - 30.10.2023 15:51:21 #

Tu knihu Paul Wilkinson: Rat Salad, mám . Je to o tom jak teenager začal poslouchat a kupovat desky Sabbatů. Já se u toho docela bavil.

hejkal - 30.10.2023 14:51:30 #

Ja len skromne dodám, že Wilkinsonova kniha je tá najlepšia, akú som o Black Sabbath a ich najlepších dielach čítal. A áno, je tam veľa subjektívneho, ktoré so mnou súznie. Zasa, rozoberá skladby aj z faktografického notového zápisu, z pohľadu teórie hudobnej i kompozičnej. A tam je brilantný.

Antony - 30.10.2023 14:39:55 #

Judith: Inkriminovaná pasáž je v oné publikaci (first published in Great Britain by Pimlico 2006) hned v předmluvě, není třeba hledat dlouho. Wilkinson tam typicky dědkovsky skuhrá o tom, jak dřív bylo všechno lepší a dnes je všechno špatně. Tím projevuje pouze frapantní neznalost současné hudby, je zcela uzavřen ve své sentimentální skořepině a podléhá vlastní zaslepené verzi reality. Na nadšeneckém písání nevidím nic špatného, ale závěry se nedají brát seriózněji, než jako soukromý názor hudebního fandy s velice úzkým zorným polem. S fundovaným vědeckým názorem to má společného asi tolik, jako Honza Nedvěd se Santanou.

loutkář Cvak - 30.10.2023 14:38:38 #

O tom filmu se hodně psalo, neviděl jsem ho, zajímají mě jiné filmy. Životní styl těchhle hvězd je mi celkem protivný (stačí si přečíst pár historek ze sousedního vlákna), počítám že je to právě o tom, ne o hudbě. Tolik za mě :-)

Judith - 30.10.2023 14:35:40 #

Apache, jo, text nějak schrastíme. Určitě mi nejde o to chytat tě za slovíčka! Tvůj pocit, že s hudbou je od určitého momentu něco špatně, je důležitý.  K tomuhle jsem četla knížku, Malcolm Gladwell: Blink - česky myslím vyšlo jako Mžik. Zabýval se mj. otázkou, jak odborníci poznají padělek. Prostě vědí, že něco nesedí. Díky tomu, že mají vytříbený poznávací aparát a bohaté zkušenosti, dokážou zprocesovat velice rychle ohromné množství informací a navíc ještě něco "vycítit", co třeba počítač nedokáže. Takže těmhle pocitům věřím.

hejkal - 30.10.2023 14:11:50 #

Ja takých domasedov pár poznám, aj oni občas zo šuflíka čosi komusi ukážu. Lebo túżia, najčastejšie si neveria, ale to je psychologický jav, nie sila umenia.

loutkář Cvak - 30.10.2023 14:10:08 #

Knihu případně mám doma, ale musel bych vědět co a kde mám hledat. Číst to nebudu, stačilo jednou, kdysi dávno. Nebavilo (což už dnes nic neznamená, na druhou stranu).

« další předchozí »